This entry was posted on julio 10, 2007 at 12:04 am and is filed under Curiosidades. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
25 respuestas to “Ahorrando que la vida esta muy cara.”
Pues de ahorro nada, que esta claro que la productora ha tenido que pagar derechos por publicar esa imagen en su pelicula. Y si me equivoco, sera porque en EEUU no tienen una SGAE fastidiando a todo cinefilo http://mamarrachi.wordpress.com
Hombre… teniendo en cuenta que coinciden un par de productores en las películas (Michale Bay kenny battes..), no creo que hayan tenido que llegar a acuerdo economico para utliizar los fotogramas.
@xel, colega, te has colao: fíjate no sólo en el angulo desde el que está tomado el barco, y en las nubecitas del fondo… es la misma foto sin género de dudas. La original posiblemente es la segunda, con la cubierta repleta, y la retocada la primera (en la que se ha vaciado mediante edición de imagen).
O sea, que eres un tarambana de los grandes 😉
PD: Por si el guiño no lo deja claro, te lo digo en broma y sin ningún ánimo de ofender.
no se pero me doy cuenta q si son parecidos pero si pones dos ipod tambien no son parecidos en un mismo fotograma quiza consiguieron un portaviones parecido no?
[…] Si a los rusos se les ha fastidiado lo de su expedición en batiscafo al Polo Norte un chaval que encontró un fotograma de Titanic en la noticia, a la gente de Transformers también les han pillado con el carrito del helado utilizando la misma imagen de un portaviones un pelín retocada que en Pearl Harbor […]
veo que este post es de hace bastante tiempo, pero no puedo reprimirme a poner algo:
a ver si cuando ponemos este tipo de fotos nos informamos un poco mas,la segunda foto es la original mas que nada porque el tipo de portaviones es actual,no habia portaviones tan anchos en la segunda guerra mundial,aparte veis alguna chimenea?a lo mejor en el año 40 ivan ya con pilas nucleares..
total que esta foto no solo revela que es un cota-pega,tambien que pearl harbor esta mas mal hecha de lo que aparenta y mal documentada
julio 12, 2007 a las 8:14 am |
¡Justo acababa de publicar yo un post sobre Transformers y se me había pasado este detalle!.
julio 21, 2007 a las 5:21 am |
no entedí ¿que significa? es la misma foto no?
julio 21, 2007 a las 7:14 pm |
Pues de ahorro nada, que esta claro que la productora ha tenido que pagar derechos por publicar esa imagen en su pelicula. Y si me equivoco, sera porque en EEUU no tienen una SGAE fastidiando a todo cinefilo
http://mamarrachi.wordpress.com
julio 21, 2007 a las 8:37 pm |
jaajja
http://cableatierra.110mb.com/
agosto 10, 2007 a las 2:30 am |
Fotogramas iguales en Pearl Harbor y Transformer
[C&P] Michael Bay tuvo que acortar presupuesto y no tuvo mejor idea que hacer viajar un portaaviones al futuro. ¿El resultado?
agosto 11, 2007 a las 7:34 am |
Hombre… teniendo en cuenta que coinciden un par de productores en las películas (Michale Bay kenny battes..), no creo que hayan tenido que llegar a acuerdo economico para utliizar los fotogramas.
agosto 11, 2007 a las 12:40 pm |
[…] Fuente: 13monos.com […]
agosto 11, 2007 a las 1:22 pm |
Hola!!!
Pero no se dan cuenta manga de ciegos!!!
¡QUE NO ES LA MISMA IMAGEN!
En la primera el portaaviones justamente no lleva ni un solo avion. En el segundo portaviones va hasta la coronolla de aviones!!!
Por dios!!! O uds. estan ciegos o yo soy un tarambana de los grandes.
@xel
agosto 11, 2007 a las 1:28 pm |
¿y por eso las nubes son las mismas?
¿no sera que la foto original es la de transformers (actual) y la retocada la de pearl harbor?
agosto 11, 2007 a las 1:35 pm |
@xel, colega, te has colao: fíjate no sólo en el angulo desde el que está tomado el barco, y en las nubecitas del fondo… es la misma foto sin género de dudas. La original posiblemente es la segunda, con la cubierta repleta, y la retocada la primera (en la que se ha vaciado mediante edición de imagen).
O sea, que eres un tarambana de los grandes 😉
PD: Por si el guiño no lo deja claro, te lo digo en broma y sin ningún ánimo de ofender.
agosto 11, 2007 a las 1:39 pm |
pepe, comprate un photoshop xd
agosto 11, 2007 a las 1:39 pm |
queria decir alex o’brian, perdon
agosto 11, 2007 a las 4:14 pm |
[…] igual en dos pelis distintas Posted by Relay in Noticias Vía meneame y 12monos nos enteramos que Michael Bay también […]
agosto 11, 2007 a las 4:18 pm |
La imagen «original» es la de Transformers, se le quitaron las aviones y demás dispositivos modernos para utilizarla en Pearl Harbor.
Las agencias de publicidad no son las únicas que tiran de fotografías de stock.
agosto 11, 2007 a las 6:03 pm |
Transformes es la peor película del año.
Una razón más para hacer esta afirmación.
agosto 11, 2007 a las 9:11 pm |
@Jon Hdez: Creo que no te he entendido bien… Pearl Harbor es una peli del 2001, ¿como van a haber utilizado una imagen «original» de Transformers?
Yo más bien creo que las fotos están colocadas al revés, la «retocada» debe ser de Transformers y la otra, en la que se ven aviones, de Pearl Harbor.
De todas formas, no deja de ser una pifia por parte del equipo que rodó la película.
agosto 11, 2007 a las 9:41 pm |
Son de la misma casa productora, supongo que por eso puden usar las mismas escenas.
agosto 11, 2007 a las 11:30 pm |
JAJAJA, que grosooooo, muy buen detalle
agosto 12, 2007 a las 1:31 am |
no se pero me doy cuenta q si son parecidos pero si pones dos ipod tambien no son parecidos en un mismo fotograma quiza consiguieron un portaviones parecido no?
agosto 12, 2007 a las 3:27 am |
madre mia con el alex and company…
como va ser la original la d transformers ¬¬’
que poco vais al cine
agosto 13, 2007 a las 7:48 pm |
[…] Si a los rusos se les ha fastidiado lo de su expedición en batiscafo al Polo Norte un chaval que encontró un fotograma de Titanic en la noticia, a la gente de Transformers también les han pillado con el carrito del helado utilizando la misma imagen de un portaviones un pelín retocada que en Pearl Harbor […]
agosto 15, 2007 a las 7:35 am |
[…] Vía | 13 monos […]
diciembre 19, 2007 a las 7:29 pm |
veo que este post es de hace bastante tiempo, pero no puedo reprimirme a poner algo:
a ver si cuando ponemos este tipo de fotos nos informamos un poco mas,la segunda foto es la original mas que nada porque el tipo de portaviones es actual,no habia portaviones tan anchos en la segunda guerra mundial,aparte veis alguna chimenea?a lo mejor en el año 40 ivan ya con pilas nucleares..
total que esta foto no solo revela que es un cota-pega,tambien que pearl harbor esta mas mal hecha de lo que aparenta y mal documentada
diciembre 19, 2007 a las 9:26 pm |
fiuu no llego a entenderte, yo solo he puesto a que pelicula pertenecen los fotogramas, en el post no digo que la primera foto sea la original.
diciembre 20, 2007 a las 9:51 am |
ok , perdoname , el comentario no lo queria enfocar hacia a ti, sino hacia los comentarios